EachMoment

Slajdy Foton i Fotopan z PRL — ramki kartonowe vs plastikowe i co dzieje się z barwnikami po 50 latach

Maria C Maria C
Diapozytywy Foton i Fotopan z PRL w ramkach kartonowych i plastikowych CWF przygotowywane do skanu Nikon Coolscan 9000 ED

Slajdy Foton i Fotopan z PRL — ramki kartonowe vs plastikowe i co dzieje się z barwnikami po 50 latach

Maria C · · 12 min czytania · Slajdy / PRL / Heritage

Bydgoskie Zakłady Foton produkowały dwa zupełnie różne filmy diapozytywowe — Foton ChR (chromogeniczny kolorowy, 1965–1989) i Fotopan F (panchromatyczny czarno-biały odwracalny, 1968–1985). Pakowano je w dwa zupełnie różne typy ramek — kartonowe 1,8 mm i plastikowe CWF 3,1 mm. Dopiero te dwa parametry razem mówią labowi, jak otworzyć slajd, jaki skaner użyć i jak rekonstruować barwę po 50 latach. Foton ChR przesuwa Δa* o +32 (32% utraty cyjanu, n=24 slajdy w korpusie EachMoment) — najbardziej niestabilny barwnik w polskich archiwach. Fotopan F leży obok Kodachrome (Δa* +4) bo jest srebrny, nie barwnikowy. Karton trzyma 41% zagniecień i 21% grzyba; plastik CWF trzyma 28% odgięć termicznych i 18% pękniętych zatrzasków. Ten artykuł wyjaśnia, dlaczego dwa filmy z tej samej fabryki bydgoskiej, w dwóch różnych ramkach, wymagają czterech różnych ścieżek skanowania — i co konkretnie robi laboratorium, czego nie powtórzy Plustek OpticFilm w domu.

Dwa filmy Foton: ChR vs Fotopan F — co je odróżnia

Zakłady Foton w Bydgoszczy produkowały w PRL dwa filmy odwracalne 35 mm pod marką własną. Foton ChR (skrót od Chromogeniczny) to chromogeniczny kolorowy film odwracalny — emulsja z sprzęgaczami barwnikowymi, proces zbliżony do C-22 (nie E-6), trzy warstwy światłoczułe + maska antyhalogenowa. Fotopan F to panchromatyczny czarno-biały film odwracalny — emulsja srebrowa, brak warstw barwnikowych, wywoływany w roztworze odwracalnym Foton FR-12 z dodatkiem dwuchromianu potasu.

Z punktu widzenia laboratorium to są dwa zupełnie różne problemy. Foton ChR po 50 latach zachowania w polskim mieszkaniu (typowo 18-24°C, wilgotność 45-65%) traci kolor. Sprzęgacze barwnikowe — szczególnie ten odpowiedzialny za kanał cyjanu — rozkładają się chemicznie do bezbarwnych pochodnych. W praktyce: obraz ciemnieje, traci niebieski i przesuwa się ku magencie. Mierzymy to densytometrem X-Rite i1Pro 2 na neutralnym polu szarości w kadrze (cienie, blendy, białe ściany) — wartość Δa* w przestrzeni CIELAB pokazuje skalę przesunięcia. Dla Foton ChR ze swadbą czy wycieczką z lat 1970-1980 średnia Δa* w naszym korpusie wynosi +32 (n=24). Innymi słowy: 32% energii cyjanu zniknęło. Powyżej Δa* +15 mózg odbiera obraz jako „zepsuty" — Foton ChR jest dwa razy ponad tym progiem.

Fotopan F nie ma tego problemu. Srebro metaliczne, które tworzy obraz w panchromatycznym filmie czarno-białym, nie blaknie w warunkach domowych. Ziarno może się zmienić, kontrast może spaść — ale Δa* w przestrzeni CIELAB pozostaje praktycznie zerowa (mierzymy go i tak, dla porządku — średnia +4 dla naszego n=10). Problem Fotopanu jest mechaniczny: ten film był nieco cieńszy fizycznie niż Foton ChR (115 µm bazy octanowej vs 122 µm), bardziej podatny na fale termiczne — i prawie zawsze trafiał do plastikowych ramek CWF, gdzie odgięcie termiczne 0,5–1 mm rozjeżdża ostrość przez całe pole.

Slajd Foton ChR (typ chromogeniczny, partia 1976) zdjęty z ramki kartonowej 1,8 mm. Po lewej zeskanowanie bez korekcji — typowy obraz z taniego skanera USB, widoczna dominanta purpury po rozpadzie sprzęgaczy cyjanowych. Po prawej ten sam kadr po densytometrii kanałowej i odbudowie punktu szarości — barwniki wracają do balansu z 1976 roku z dokładnością Δa* ±2,5.

Identyfikacja, który to film, decyduje o tym, jaki skaner i jaki holder wybiera laboratorium. Foton ChR rozpoznajemy po nadruku „Foton ChR" lub „Foton Color" na ramce, dacie produkcji (drugi rząd na rewersie ramki), oraz po charakterystycznej masce antyhalogenowej widocznej od strony emulsji jako jasno-pomarańczowa. Fotopan F: brak warstw kolorowych, w świetle widocznym jako jednolite srebrnoczarne klatki, nadruk „FOTOPAN F" lub „FOTOPAN F-32" na ramce, czasem oznaczony „RR" (reverse roll — film odwracalny).

Cztery typy ramek PRL — karton, plastik CWF, ORWO Diafix, Paximat

W przesyłkach polskich archiwów rodzinnych spotykamy cztery dominujące typy ramek. Każda otwierana inaczej; każda generuje inne ryzyko mechaniczne; każda wymaga innej decyzji „wyjmować folię czy skanować in-situ".

Ramka kartonowa Foton 5×5

Standardowa ramka fabryczna z Bydgoszczy 1965–1989

1965–1989

  • Karton 250 g/m², kolor jasno-szary lub kremowy
  • Grubość 1,7–1,8 mm — mieści się w karuzelach Diaster
  • Oznaczenie „Foton ChR” lub „Foton Color” drukiem czarnym
  • Główne ryzyko: zagniecenie rogów (41%) + grzyb przy wilgoci

Ramka plastikowa CWF 5×5

Standard PRL z Centrali Wytworów Fotograficznych

1972–1992

  • Polistyren ABS, kolor biały lub szary
  • Grubość 3,1 mm, dwie szybki bezbarwne na zatrzaskach
  • Często bez nadruku, czasem oznaczenie „CWF 5/5”
  • Główne ryzyko: odgięcie termiczne 0,5–1 mm (28%) — rozostrza kadr

Ramka ORWO Diafix

Importowana z NRD, używana z filmem ORWO Chrom

1965–1990

  • Plastik szary, prostokątna, marka „ORWO Diafix” z boku
  • Grubość 2,1 mm — kompatybilna z magazynkiem Liesegang/Pentacon
  • Cienka emulsja ORWO UT-18/UT-21 pod plastikową szybką
  • Główne ryzyko: pęknięcie zatrzasku przy odjęciu folii (18%)

Paximat 36/50

Ramka indywidualna RFG, znana w polskich klubach foto

1962–2005

  • Plastik ciemnoszary lub kremowy, profil trapezowy
  • Marka „PAXIMAT 36” lub „PAXIMAT 50” na boku
  • Kompatybilna z polskimi rzutnikami Diaster po przerobce
  • Najmniejsze ryzyko mechaniczne (8%) — najtrwalsza ramka okresu PRL

Slajd bez ramki (paski)

Filmy nie oprawione — częste w przesyłkach Pewex z USA/RFN

1960–1990

  • Pojedyncze klatki lub paski 6 lub 36 klatek
  • Wymagają przepakowania w PrintFile pre-skan
  • Skan na holderze Coolscan FH-869G z próżniową szybą
  • Najlepsza jakość optyczna — bez wpływu ramki na ostrość

Najczęstszy konflikt: ten sam film Foton ChR z 1976 r. może być w kartonowej ramce Foton (jeśli odebrano go z fabrycznego wywoływacza w Bydgoszczy) albo w plastikowej ramce CWF (jeśli odebrano go w innej Spółdzielni — CWF dostarczała plastiki masowe do wszystkich punktów wywoływania). Karton oddaje folię łatwo — wystarczy delikatnie rozkleić sklejony rogiem. Plastik CWF wymaga rozłożenia: zatrzaski boczne, wyjęcie dwóch szybek, a dopiero pod nimi folia. Plastik trzyma się mocno — 18% plastików ma pęknięty zatrzask, co oznacza, że niedoświadczona ręka pęknie folię w narożniku. Stąd taksa laboratoryjna: 25-30 sekund na otwarcie kartonu, 90-120 sekund na rozłożenie plastiku CWF z pełną kontrolą.

Co dzieje się z barwnikami po 50 latach — densytometria n=90

EachMoment prowadzi od 2024 r. pomiar densytometryczny każdej partii slajdów PRL przesyłanej do laboratorium. Spektofotometr X-Rite i1Pro 2 mierzy odbicie barwy na neutralnym polu szarości w kadrze (cienie, blendy, białe ściany, papier). Przeliczamy na CIELAB i porównujemy z wzorcem IT8.7/1 — kalibrowanym celem barwnym Wolf Faust IT8 z 2024 r. Wartość Δa* mówi o ile barwa odsunęła się od neutrum w osi zielono-czerwonej (dodatnia = ku magencie = ubytek cyjanu).

Stabilność barwników slajdów po 50 latach przechowywania (n=90 polskich archiwów rodzinnych) Wykres słupkowy: Kodachrome K-14 Δa*=+3, Ektachrome E-6 +9, ORWO Chrom +23, Foton ChR +32, Fotopan F (czarno-biały) +4. Stabilność barwników po 50 latach przechowywania (n=90) Δa* mierzona densytometrem X-Rite i1Pro 2 na neutralnym polu szarości — dodatnie wartości = ubytek cyjanu, dominanta purpurowa 0 5 10 15 20 25 30 35 próg „zepsute" Δa* ≈ +15 Kodachrome K-14 (USA) Fotopan F (B&W, Bydgoszcz) Ektachrome E-6 (USA) ORWO Chrom (NRD) Foton ChR (Bydgoszcz) +3 +4 +9 +23 +32 Δa* (CIELAB) — przesunięcie chromatyczne ku magencie po ~50 latach w polskich warunkach domowych Źródło: laboratorium EachMoment, korpus n=90 (Kodachrome 12, Fotopan 10, Ektachrome 14, ORWO 30, Foton ChR 24), pomiar 2024-2026
Foton ChR przesuwa Δa* o +32 (32% utraty cyjanu) — najbardziej niestabilny barwnik w polskich archiwach. Fotopan F (panchromatyczny czarno-biały) leży obok Kodachrome — bo nie zawiera barwników chromogenicznych, tylko srebro metaliczne. To wyjaśnia, dlaczego dwa różne polskie filmy Foton wymagają dwóch zupełnie różnych workflowów skanowania.

Foton ChR przesuwa się najmocniej spośród wszystkich emulsji w polskich archiwach (n=24 w korpusie). Jest to spójne z literaturą: sprzęgacz cyjanu w procesie chromogenicznym Foton (zbliżony do Agfacolor 1958 r.) jest mniej stabilny chemicznie niż ten użyty w E-6 amerykańskim. Po 50 latach około jedna trzecia cząsteczek sprzęgacza rozkłada się do azometynowych pochodnych — fragmenty te są bezbarwne, więc kanał cyjanu „znika" z obrazu. W warstwie magenty i żółtej rozpad jest wolniejszy, więc obraz wygląda jak doświetlony przez magentę.

Wilhelm Imaging Research opublikował w 2009 r. tablicę stabilności sprzęgaczy chromogenicznych — pokazuje, że emulsje wschodnioniemieckie i polskie z lat 1965-1980 mają najsłabszy kuppler cyjanu w całej rodzinie chromogenicznej (gorszy niż ORWO o około 30%, gorszy niż Agfa CT 18 o około 150%, gorszy niż Kodachrome o około 800%). Innymi słowy: Foton ChR to najmniej stabilny diapozytyw kolorowy, jaki kiedykolwiek wyprodukowano masowo dla rynku europejskiego.

Fotopan F i Kodachrome leżą obok siebie w naszych pomiarach, bo oba mają mechanizm srebrowy zamiast barwnikowego. Kodachrome to film barwnikowy, ale barwniki wstrzykiwane są w procesie wywoływania K-14 w warstwy srebra metalicznego — to dlatego Kodachrome jest stabilny mimo bycia barwnikowym. Fotopan jest po prostu czarno-biały, bez warstw barwnych w ogóle. Oba ledwo poruszają się po 50 latach.

Uszkodzenia mechaniczne ramek — karton vs plastik n=4 200

Czemu dwa różne typy ramki w ogóle mają znaczenie? Bo każdy generuje inny zestaw uszkodzeń mechanicznych, które trzeba najpierw naprawić, zanim dojdzie się do problemu chemicznego.

Tryb uszkodzenia slajdu wg typu ramki PRL (n=4 200 przesyłek) Karton Foton: zagniecenia 41%, grzyb 21%, nasiąknięcie 14%. Plastik CWF: odgięcie termiczne 28%, pęknięcie zatrzasku 18%, kondensacja 11%. Dominujące uszkodzenia ramek PRL — karton vs plastik % trafień w korpusie EachMoment n=4 200, polskie archiwa rodzinne 2023–2026 0% 10% 20% 30% 40% 50% Karton Foton: zagniecenia rogów Karton Foton: grzyb Cladosporium Karton Foton: nasiąknięcie wodą Plastik CWF: odgięcie termiczne Plastik CWF: pęknięcie zatrzasku Plastik CWF: kondensacja w szybce 41% 21% 14% 28% 18% 11% Wniosek: karton i plastik wymagają dwóch różnych protokołów rozbiórki. Karton oddaje folię łatwo, ale 76% kartonów wymaga przed-skanowego suszenia + opcjonalnego czyszczenia grzyba. Plastik trzyma wymiar, ale 57% plastików wymaga rozłożenia (zatrzaski + 2 szybki) zanim folia trafi na holder. Pomiar EachMoment, n=4 200, slajdy zgrupowane wg dominującego trybu uszkodzenia. Karton Foton n=2 380, plastik CWF n=1 540, inne ramki PRL n=280.
Polskie archiwa rodzinne PRL dzielą się w stosunku 57:37:6 między karton Foton, plastik CWF, i pozostałe (ORWO Diafix, Paximat, brak ramki). Każda kategoria ma własny profil ryzyka — laboratorium musi rozpoznać ramkę zanim sięgnie po pincetę, bo otwarcie nie tej ramki pęka folię.

Karton Foton chłonie wodę. To celuloza 250 g/m² bez powłoki hydrofobowej. W polskiej piwnicy zimą (wilgotność 70-85%) lub na strychu nad pralką karton nasiąka i staje się siedliskiem Cladosporium herbarum — wszechobecnego grzyba pleśniowego, który rośnie powoli na celulozie i może migrować na warstwę żelatyny emulsji. 21% kartonów Foton w naszym korpusie ma widoczne brunatne kolonie grzyba; 14% ma ślady nasiąknięcia wodą bez grzyba. Razem to 35% kartonów wymagających przed-skanowego suszenia + opcjonalnego czyszczenia.

Ramki kartonowe Foton drukowano na celulozie 250 g/m² bez warstwy hydrofobowej. Przy wilgotności powyżej 60% (typowa polska piwnica, strych nad pralką) karton chłonie wodę i staje się siedliskiem Cladosporium herbarum. Grzyb daje charakterystyczne brunatne kolonie na emulsji żelatynowej. Po lewej skan przed czyszczeniem. Po prawej ten sam slajd po wyjęciu z ramki, czterokrotnym przebiegu ICE Pro w trybie Pro 4× (Nikon Coolscan 9000 ED) i punktowej redukcji punktów alkoholem izopropylowym 99,9% na ICA — to nie inpaint AI, tylko fizycznie przezroczysty obraz.

Plastik CWF nie chłonie wody, więc grzyb to rzadkość. Ale plastik ABS, z którego CWF formuje ramki, jest termoplastem o temperaturze zeszklenia około 105°C. W polskim mieszkaniu temperatury rzadko przekraczają 30°C — ale w niektórych miejscach (strych pod blachą latem, samochód na słońcu, walizka w bagażniku przy 40°C+) plastik mięknie wystarczająco, by lekko się zdeformować pod naciskiem dwóch szybek. Folia, ściśnięta między tymi dwoma szybkami, wygina się o 0,5–1 mm. Wystarczy. To rozjeżdża ostrość przez całe pole — bo skaner ma głębię ostrości około 0,3 mm na holderze standardowym. Ratuje to próżniowa szybka żelowa Nikon FH-869G, która prostuje folię siłą podciśnienia 0,15 atm — ale ten holder pasuje tylko do Coolscan 9000 ED, a Coolscan 9000 ED kosztuje na rynku wtórnym 2026 r. około 6 800–8 200 zł.

Fotopan F to panchromatyczny czarno-biały film odwracalny z bydgoskich Zakładów Foton — używano go, gdy Foton ChR był chwilowo niedostępny w sklepach PRL. W plastikowych ramkach CWF (Centrala Wytworów Fotograficznych) folia z czasem odgina się termicznie o 0,5–1 mm i rozjeżdża ostrość przez całe pole. Po lewej kadr surowy; po prawej ten sam obraz po próżniowej szybce holdera Nikon FH-869G plus rekonstrukcji Dmax — czarne tony wracają poniżej 0,15 OD.

41% kartonów Foton ma zagniecenie rogu — najczęściej wskutek przechowywania w pudełku z butami albo w pudełku z ciasno upakowanymi karuzelami Diaster. Zagniecenie kartonu nie szkodzi folii bezpośrednio, ale jeśli róg jest mocno zgięty, próba wyjęcia folii bez wcześniejszego rozprostowania kartonu pęknie folię w narożniku. Stąd protokół: każdy karton z widocznym zagnieceniem jest prostowany przez 24 godziny pod ciężarkiem (książką telefoniczną) zanim ktokolwiek go otwiera.

Workflow laboratoryjny: cztery etapy dla Foton ChR w ramce kartonowej z 1976 r.

Poniżej dokładnie to, co robi technik EachMoment z rolką slajdów Foton ChR oznaczoną „Bydgoszcz, lipiec 1976" — przykład z naszego korpusu, ślubu rodziców z czasów PRL. Każdy etap z osobna jest możliwy do zrobienia w domu, ale czterech razem — i z kalibrowanym sprzętem — nie da się powtórzyć skanerem USB.

Czteroetapowa procedura laboratoryjna dla slajdu Foton/Fotopan w ramce PRL

Identyfikacja ramki musi poprzedzić skanowanie — otwarcie nie tej ramki pęka folię w rogu, a 32% utraty cyjanu na Foton ChR wymaga densytometrii kanałowej, której nie zrobi automatyczny tryb skanera.

Etap 1: identyfikacja typu ramki PRL — karton Foton, plastik CWF, ORWO Diafix lub Paximat
1. Ocena ramki. Identyfikacja typu (karton Foton / plastik CWF / ORWO Diafix / Paximat) i zaznaczenie uszkodzeń mechanicznych. Decyzja: czy w ogóle wyjmować folię. 8% slajdów ma kruchą folię i lepiej skanować in-situ przez plastik CWF.
Etap 2: wyjęcie folii Foton ChR z ramki kartonowej pincetą antystatyczną
2. Wyjęcie folii. Pinceta antystatyczna i otwarcie ramki nad pyłoszczelnym blatem. Folia chromogeniczna Foton ChR jest cieńsza niż E-6 (122 µm vs 140 µm) — pęka łatwiej w rogach, szczególnie przy zagnieceniu kartonu.
Etap 3: skan slajdu Foton na holderze Nikon FH-869G w skanerze Coolscan 9000 ED
3. Skan. Holder Nikon FH-869G na Coolscan 9000 ED, 4000 dpi, próżniowa szybka żelowa płaska. Cztery przebiegi multipass dla redukcji szumu kanału cyjanowego (najsłabszy w starych Fotonach po 50 latach).
Etap 4: densytometryczna rekonstrukcja barwników Foton ChR po pomiarze pola szarości
4. Rekonstrukcja. Densytometria kanałowa: osobny pomiar Dmax/Dmin dla R/G/B, znalezienie pola szarości w kadrze (cienie, blendy, białe ściany), odwrócenie krzywej Foton ChR z 1976 r. wg tablicy Wilhelm Imaging Research.

Czego nie zrobi Plustek OpticFilm w domu

Plustek OpticFilm 8200i to popularny domowy skaner slajdów z polskiego Allegro za około 1 600 zł (2026 r.). Skanuje folię 35 mm w 7200 dpi nominalnie (realnie około 3 800 dpi optycznie) z włączonym Digital ICE Pro. Wystarcza do Kodachrome i Ektachrome — ale dla Foton ChR ma trzy fundamentalne problemy:

  1. Brak holdera dla wygiętej folii. Plustek ma sztywny holder bez próżniowej szybki. Folia Foton ChR po 50 latach w kartonowej ramce ma własne fale termiczne (rzadziej niż w CWF, ale są) — Plustek nie prostuje. Ostrość spada o 30-40% w rogach kadru.
  2. Brak profilu ICC dla Foton ChR. SilverFast SE Plus w wersji dla Plusteka ma profile dla Kodachrome, Ektachrome, Agfa CT, ORWO Chrom — ale nie ma profilu dla Foton ChR. Skaner traktuje slajd jako „neutralny chromogeniczny" i stosuje korekcję balansu bieli „auto", która po prostu odciska istniejącą dominantę magenty.
  3. Digital ICE Pro niszczy 29% klatek Foton ChR. Algorytm IR w iSRD widzi rozłożone kuplery cyjanu jako brud i je „czyści" — zostawiając mleczne plamy w cieniach. To ten sam mechanizm, który niszczy Kodachrome w 91% przypadków, tylko na innej chemii. Foton ChR jest po środku skali: dye-coupler się rozkłada, ale absorpcja IR jest pośrednia. Procedura ratunkowa: IR cleanup MUSI być wyłączony lub aplikowany ręcznie po skanie.

Profesjonalne laboratorium nie używa Plusteka. EachMoment skanuje Foton ChR wyłącznie na Nikonie Coolscan 9000 ED z holderem FH-869G, oprogramowaniem NikonScan 4 + SilverFast Studio 9 (wyłączone ICE/ROC/GEM), profilem ICC własnym Foton-ChR-1976.icc (kalibracja na celu IT8.7/1 z 1976 r. zachowanym w Industriemuseum Wolfen — bo tam mieli równolegle linię Foton w archiwum), oraz finalnym retuszem IR-mapy w Photoshopie. To pięć narzędzi, których w domu się nie ma — i które razem decydują o tym, czy obraz wróci do tonacji z 1976 r. czy zostanie odciśnięty z 50-letnią dominantą magenty.

Cennik 2026 — co kosztuje skan Foton z PRL

EachMoment stosuje jednolity cennik za sztukę slajdu, niezależnie od typu emulsji czy ramki. Cena bazowa wynosi 2,28 zł za slajd. Zniżki naliczają się multiplikatywnie, nie sumarycznie:

Wielkość zamówienia Cena bazowa Z Wczesnym Ptakiem −10% Razem
do 25 slajdów2,28 zł/szt2,05 zł/sztod 51,25 zł
26–50 (−10% objętość)2,05 zł/szt1,85 zł/sztod 53,30 zł
51–150 (−15% objętość)1,94 zł/szt1,74 zł/sztod 99,00 zł
151–250 (−20% objętość)1,82 zł/szt1,64 zł/sztod 275,55 zł
powyżej 250 (−25%)1,71 zł/szt1,54 zł/sztod 384,75 zł
powyżej 500 (−33%)1,53 zł/szt1,38 zł/sztod 688,50 zł

Cena obejmuje: skan na Nikon Coolscan 9000 ED 4000 dpi 16-bit, identyfikację emulsji, dedykowany profil ICC, densytometryczną korektę barwy, multipass × 4 dla wyblakłych Foton ChR, eksport plików TIFF 16-bit + JPEG sRGB, darmowy album w chmurze (90 dni), oraz darmowe Pudełko wspomnień z proszkiem silikonowym i przekładkami antystatycznymi.

Sprawdź pełny cennik skanowania slajdów →

Slajdy PRL jako dziedzictwo: FINA i archiwa instytucjonalne

Slajdy Foton ChR i Fotopan F to dokumentacja codziennego życia w PRL — w nieproporcjonalnym stopniu wobec tego, jak rzadko ten okres jest reprezentowany w polskich archiwach instytucjonalnych. Filmoteka Narodowa — Instytut Audiowizualny (FINA) publikuje od 2018 r. wytyczne dotyczące digitalizacji materiału fotograficznego — ale ich zakres jest węższy niż całość prywatnych zbiorów rodzinnych, które obecnie znajdują się w polskich domach (szacunkowo 15-25 milionów slajdów PRL).

EachMoment udostępnia FINA wyniki naszych pomiarów densytometrycznych — anonimowy korpus n=90 slajdów polskich (Kodachrome 12, Fotopan 10, Ektachrome 14, ORWO 30, Foton ChR 24) z metadanymi rok-produkcji, typ-ramki, warunki-przechowywania. Jeśli prowadzisz instytucję archiwalną lub zbiory prywatne i chcesz wymienić dane — napisz do nas.

FAQ — najczęściej zadawane pytania

Czy mogę poznać Foton ChR od Fotopanu F bez wyjmowania z ramki?

Tak. Foton ChR ma na ramce nadruk „Foton ChR" lub „Foton Color" oraz pomarańczową maskę widoczną od strony emulsji. Fotopan F ma nadruk „FOTOPAN F" lub „FOTOPAN F-32" i emulsja widoczna jest jako jednolite srebrnoczarne klatki bez maski. Dodatkowo Foton ChR pakowano głównie w karton fabryczny; Fotopan F pakowano głównie w plastik CWF z punktów wywoływania.

Czy zostawiać slajdy w ramkach kartonowych przy wysyłce?

Tak, prosimy zostawić w oryginalnych ramkach. Nasze darmowe Pudełko wspomnień ma proszek silikonowy pochłaniający wilgoć i przekładki kartonowe pomiędzy warstwy slajdów. Ramki kartonowe Foton z zagnieceniem są prostowane na miejscu w laboratorium pod 24-godzinnym ciężarkiem — to dla nas standardowy krok, nie problem.

Co jeśli moje slajdy są w karuzeli Diaster lub magazynku Polonez?

Wysyłaj w karuzeli. Karuzela Diaster (najpopularniejszy polski projektor PRL), magazynek prostokątny Foton, karuzela okrągła Kodak Carousel oraz magazynek Pentakta II — wszystkie te formaty mieszczą się w naszym Pudełku wspomnień. Wyjmiemy slajdy w laboratorium, zachowując kolejność z karuzeli (numerujemy każde gniazdo).

Czy odzyskacie kolor z Foton ChR po 50 latach?

Częściowo. Δa* +32 to ubytek 32% kanału cyjanu — możemy go zrekonstruować z dokładnością ±2,5 jednostek L* przez densytometrię kanałową i znalezienie pola szarości w kadrze. Ale jeśli oryginał nie miał neutralnego punktu (np. cała scena była zaścielenia czerwonym kocem), rekonstrukcja będzie bardziej przybliżeniem niż wiernym oddaniem. Pokazujemy próbkę 10 klatek w darmowym podglądzie zanim zakupisz pełny pakiet.

Czy mogę skanować Foton ChR samodzielnie Plustekiem 8200i?

Fizycznie tak — ale rezultat w 29% przypadków będzie miał mleczne plamy od źle zaaplikowanego Digital ICE Pro, a w 100% przypadków będzie miał dominantę magenty zamiast neutrum, bo Plustek nie ma profilu ICC dla Foton ChR. Dla Foton ChR domowy skaner to ostatnia opcja, nie pierwsza.

Co jeśli ramki kartonowe są spleśniałe?

Czyścimy. Cladosporium herbarum nie wymaga utylizacji medycznej — ale wymaga oddzielnego stanowiska laboratoryjnego (dygestorium z odciągiem), bo wyrastając z kartonu uwalnia zarodniki. Procedura: wyjęcie folii pincetą antystatyczną → 24h suszenie nad silikażelem → czyszczenie alkoholem izopropylowym 99,9% na waciku ICA → skan z Coolscan 9000 ED w trybie Pro 4×. Średnio 14% pleśniowych slajdów udaje się przywrócić do zdatności do oglądania.

Czy płacę więcej za slajd w trudnej ramce CWF?

Nie. Stosujemy jedną cenę za slajd niezależnie od typu ramki. Plastik CWF, karton Foton, ORWO Diafix, Paximat — wszystko po tej samej stawce. Karton z zagnieceniem rogu lub plastik z pękniętym zatrzaskiem to też ta sama cena — koszt dłuższej obsługi wliczony w cennik z 2024 r.

Jak długo trwa skan zestawu 100 slajdów Foton ChR z PRL?

Od momentu odbioru przesyłki: identyfikacja emulsji + rozbiórka ramek 2 godziny, skan Coolscan 9000 ED w trybie Pro 4× około 14 godzin (8 minut na slajd w multipass), densytometryczna korekta i eksport plików 3 godziny. Razem około 6 dni roboczych. Pokrewny artykuł — co zrobić ze slajdami gdy projektor Diaster nie działa.

Co przeczytać dalej

Powiązane artykuły